| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: 1
Показано 1-15 из 15 сообщений
15.
Юрий
(14.10.2012 17:48)
0  
Сайты бесплатно на http://сайтыбесплатно.рф/
Выберите свой сайт, выложите его в интернет, наполните своей информацией и пользуйтесь!
|
14.
Владимир
(19.07.2009 18:59)
0
А ВЫ еще раз подставте в с=а... ,принятое Вами же, значение х=C^n/a^n и посмотрите что получится!!
|
13.
Машкин Эдельвейс Захарович
(26.09.2007 02:05)
0
Рад Вас приветствовать, дорогой Роман! Несомненно то неописуемое удовольствие, которое я получив прочитав Ваше изящное доказательство, свидетельствует об искусстве автора. Я был поражен красотой и простотой этого научного исследования. Теперь с уверенностью можно утверждать, что
поиск доказательства Великой Теоремы Ферма закончен. Особенно радует что решение найдено нашим, простым русским мужиком. Теперь Ваша фамилия будет в одном ряду с фамилиями великих Эйлера, Галуа, Черноброва. Я горжусь таким соотечественником. Надеюсь что великие научные открытия на горизонте вашей
карьеры только начались. И это грандиозное открытие войдёт в анналы. С уважением, Эдельвейс Захарович Машкин.
|
12.
Ыфы
(26.09.2007 01:57)
0
фы
|
11.
Иван
(31.07.2007 18:06)
0
Посмотрите алгоритм факторизации больших чисел
www/factored.narod.ru
|
10.
А. Животов
(12.05.2006 19:51)
0
kakotkin
можете ли вы опровергнуть вот это доказательство?
http://www.geocities.com/newrotor/
http://www.newrotor.narod.ru/fermat.html#111
FINAL PAPER (only .PDF):
THE BEAL’S CONJECTURE AND FERMAT’S LAST THEOREM ©
|
9.
Владимир
(28.01.2006 12:27)
0
Кстати я считаю, что решение этой задачи очень простое...............арифметическое!!!!
|
8.
Владимир
(28.01.2006 12:25)
0
Уважаемый г-н Какоткин не кажется ли вам,что 100%подтверждением правильности алгоритма факторизации, может быть сама факторизация каких нибудь больших чисел. Например чисел RSA, за факторизацию которых они, кстати предлагают премии!!!
Я тоже интересуюсь факторизацией!!!
Как вы думаете сколько может стоить решение задачи факторизации???
Ответ: Сколько?
|
7.
vip_delete
(27.08.2005 10:02)
0
нет доказательтва. 0 баллов
|
6.
nio
(14.04.2005 03:36)
0
Цитата: "Отвечать я буду только на конкретные вопросы, касающиеся непосредственно содержания доказательства".
Уважаемый г-н Какоткин, скажите, ЧТО может являться самым простым и конкретным вопросом относительно содержания доказательства, кроме как просьба опубликовать его?
До публикации же лучше всего воздержаться от каких-либо громких заявлений - в итоге может получиться конфуз.
|
5.
Саняус
(01.02.2005 13:30)
0
"Если корень степени n, где n > 2, из рационального или целого числа является соответственно рациональным или целым числом, то корень этой же степени из суммы этого числа и единицы всегда иррационален".
Приведите доказательство этого факта.
|
4.
Любитель математики
(25.11.2004 13:43)
0
Здравствуйте, Роман!
Рекомендую Вам оставить в покое Теорему Ферма, потому что Ваше "почти доказательство" довести до доказательства Вам, скорее всего, не получится. Только время потратите. Очень многие математики попадаются в такую ловушку, в которую попались Вы (придумывают что-либо "в одном шаге от доказательства какой-нибудь Великой Проблемы", а потом этот шаг сделать не могут, а потом выясняется, что этот шаг эквивалентен исходной задаче (по сложности док-ва), либо в корне неверен, либо вообще логически не выводится (типа континуум-гипотезы)).
Ответ: Уважаемый Любитель математики!
Я Вам чем нибудь мешаю?
В свою очередь рекомендую Вам оставить в покое меня.
Время нас рассудит.
С уважением! Какоткин Р. В.
|
3.
И. С. Цурков
(25.09.2004 18:30)
0
Здравствуйте, Роман!
Если Вы можете доказать, что число sqr^n(1+(b/a)^n) (где a, b – целые числа и n>2) является иррациональным, то Вы этим действием докажете теорему Ферма. Прошу Вас ознакомить с этим доказательством меня, оно должно быть общедоступным.
Ответ: Здравствуйте господин Цурков!
Да, я имею доказательство иррациональности выражения sqr^n(1+(b/a)^n) (где a, b – целые числа и n>2).
В скором времени я опубликую его на страницах этого сайта.
С уважением! Какоткин Р. В.
|
2.
И. С. Цурков
(21.09.2004 22:15)
0
Здравствуйте, Роман!
Исходное уравнение теоремы Ферма a^n+b^n=c^n (n>2) можно записать в виде (c/a)^n=1+(b/a)^n. Извлекая корень n-ой степени из левой и правой части этого уравнения, получаем c/a=sqr^n(1+(b/a)^n) (sqr^n(x) – корень n-ой степени из x). Вы утверждаете, что число, равное sqr^n(1+(b/a)^n) является иррациональным. Это утверждение надо доказать. Доказательство этого утверждения и есть решение проблемы Ферма, однако Вы считаете это утверждение очевидным.
Ответ: Здравствуйте господин Цурков И. С.!
Благодарю за проявленное внимание и отвечаю по существу заданных вопросов:
Вы абсолютно правы в том, что доказательство иррациональности sqr^n(1+b^n/a^n) (для n>2) и есть доказательство теоремы Ферма (и некоторых других).
Иррациональность выражения sqr^n(1+b^n/a^n) (для n>2) отнюдь не очевидна, но может быть доказана не одним, а несколькими способами:
1. С помощью малых приращений.
2. Используя единственность представления в виде произведения простых чисел.
3. Используя комплекс операций с заведомо иррациональными числами.
4. Используя разложения:
(a+b)^n+3=(a^3+b^3+3ab(a+b))(a+b)^n
(a+b)^3n=(a^3+b^3+3ab(a+b))^n
(a+b)^3x+1=(a^3+b^3+3ab(a+b))^n(a+b)
(a+b)^3x+2=(a^3+b^3+3ab(a+b))^n(a^2+b^2+2ab)
5. Другими, весьма громоздкими способами.
В скором времени я опубликую доказательство иррациональности sqr^n(1+b^n/a^n) (для n>2).
Возможно Вы сами его найдете...
Для выражений вида 1+a^n/b^n и 1+b^n/a^n операция сложения аналогична операции умножения.
sqr^2(x)*sqr^2(x)=x,
sqp^n(x)*sqr^n(x)=(sqr^n(x))^2
Большего (конкретного) я пока сказать не могу, извините!
Если возникнут вопросы - пишите, я отвечу по мере возможности.
С уважением! Какоткин Р. В.
|
1.
sergey
(18.08.2004 19:11)
0
Недавно было продолжение доказательства ТФ, а точнее ее эквивалентной формы: если корень степени n, где n>2, из рационального или целого числа является соответственно рациональным или целым числом, то корень этой же степени из суммы этого числа и единицы всегда иррационален".
В конце было: если произведение двух чисел иррационально , то оба числа иррациональны. Если вы претендуете на какое-то доказательство ТФ, то такие глупые ошибти просто не допустимы.(видимо поэтому очистили гостевую книгу, так как на этом в конце строился вывод утверждения). То что вы пытаетесь доказать ничуть не проше ТФ. Почитайте работы Гельфонда о иррациональности и трансцендентности чисел a^b (^ - в степени), где b иррационально и вы поймете, что тот аппрат который там используется очень не прост, хотя все задачи и ответы к ним очевидны.
Ответ: Уважаемый Сергей!
Умерьте свой пыл и выслушайте меня внимательно!
1. Те две страницы о которых Вы ведете речь, можете считать шуткой, имевшей цель оградить меня от назойливых просьб опубликовать доказательство.
2. Я доказываю не теорему Ферма, а теорему Какоткина - «о многочленах с одинаковыми показателями степени» - логическую цепь рассуждений, состоящую из нескольких теорем.
3. До тех пор, пока я не опубликую доказательство иррациональности нескольких типов выражений, НИКАКУЮ ИЗ МОИХ ТЕОРЕМ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ДОКАЗАННОЙ!!! (кроме теоремы Ферма, доказанной Уайлсом)
4. Я не утверждаю что, (цитирую ваше сообщение) «если произведение двух чисел иррационально, то оба числа иррациональны», так как иррациональным может быть произведение рационального множителя и иррационального. В моем же случае иррациональность одного из сомножителей доказывает иррациональность другого, так как А и В связаны со значением – С отношениями одинакового вида.
5. Вы и сами можете легко доказать иррациональность корня любой степени (кроме квадратного) из любого числа, отличного от целого натурального числа в такой же степени используя однозначность разложения на простые множители. Остается только привести иррациональный множитель - условие иррациональности, к такому виду.
Важно!
Все сообщения с просьбами опубликовать какие либо части моей работы раньше времени будут удаляться! Отвечать я буду только на конкретные вопросы, касающиеся непосредственно содержания доказательства.
С уважением! Какоткин Р. В.
|
1-15
|
|
|
